- Deprecate elevator-side tenant_visitor_floor_policy SQL files (V2 queries only component-organization library) - Add guangfa 28F visitor floor design spec (table-driven approach A) - Add complete database ER diagram (14 DBs, 537 tables) - Add implementation plan for guangfa visitor floor policy - Code walkthrough docs for visitor floor policy analysis
22 KiB
访客楼层策略完整走查 & 广发基金 20 层扩展评估
日期: 2026-05-09 状态: 走查评估完成 作者: OpenCode Agent
目录
1. 架构总览
1.1 服务拓扑
访客登记页 (BFF/第三方)
│
│ POST /elevator/person/add/visitor
▼
┌──────────────────────────────┐
│ cw-elevator-application │ PersonRuleServiceImpl#addVisitor()
│ (电梯应用) │ ┌─ 阶段1: personService.detail()
│ │ ├─ 阶段2: UC-01/UC-02 分支
│ │ ├─ 阶段3: 空集校验
│ │ └─ 阶段4: 写入 image_rule_ref
├──────────────────────────────┤
│ PersonService.detail() │ ──Feign──▶
└──────────────────────────────┘
│
▼
┌──────────────────────────────┐
│ ninca-common-component-org │ ImgPersonServiceImpl#detail()
│ (组织组件) │ ┌─ listByImageId() → 电梯 Feign
│ │ ├─ ★ 策略替代 (replacementZoneIds)
│ │ └─ 返回 PersonResult.floorList
│ │
│ TenantVisitorFloorPolicyService
│ TenantVisitorFloorPolicyMapper
│ tenant_visitor_floor_policy 表
└──────────────────────────────┘
1.2 核心原则(已确立)
| 原则 | 说明 |
|---|---|
| 策略只在组织组件 | tenant_visitor_floor_policy 表及策略逻辑仅在 ninca-common-component-organization |
| 电梯侧只透传 | PersonRuleServiceImpl#addVisitor() 不再读策略表,不做求交 |
| 替代(Replacement)语义 | 策略命中时 allow_zone_ids 整表替换 floorList,禁止与原始楼层求交 |
| 对外接口不变 | PersonService.detail → PersonResult.floorList 契约保持兼容 |
| 隔离键 = org_id | 策略按组织节点 (org_id) 隔离,非 business_id |
1.3 楼层数据流
detail() 路径 (UC-01 权威来源):
ImgPersonServiceImpl#detail()
→ elevatorFeignClient.listByImageId() # 获取被访人所有楼层
→ tenantVisitorFloorPolicyService.replacementZoneIds() # 策略替代
→ PersonResult.floorList = allow_zone_ids # 返回替代后的楼层
listByPage 路径 (列表展示):
ImgPersonServiceImpl#listByPage(isVisitor)
→ P1: 策略命中 → 使用 allow_zone_ids (跳过 XHW 块)
→ P2: 无策略 → listByImageId + XHW 40F/6F 硬编码逻辑
addVisitor() 路径 (电梯派梯):
PersonRuleServiceImpl#addVisitor()
→ UC-01 (无 floorIds): effective = personResult.floorList
→ UC-02 (有 floorIds): effective = param.floorIds
→ 写入 image_rule_ref (每条 floorId 一行)
2. 星河湾 40F/6F 硬编码逻辑走查
2.1 配置来源
文件: backend/ninca-common-component-organization/cwos-component-organization-starter/deploy/run-verify/application.properties
# 第 170-172 行
xhwId=21474e012cd14e26bc62771873b22562
xhwDefaultFloorId=605560547135455232 # = 40F
xhwSixFloorId=605560541473144832 # = 6F
2.2 Java 实现
文件: backend/ninca-common-component-organization/cwos-component-organization-service/src/main/java/cn/cloudwalk/service/organization/service/ImgPersonServiceImpl.java
注入点 (第 154-158 行):
@Value("${xhwId}") private String xhwId;
@Value("${xhwDefaultFloorId}") private String xhwDefaultFloorId;
@Value("${xhwSixFloorId}") private String xhwSixFloorId;
2.3 生效路径: listByPage 访客列表分支
关键事实: 40F/6F 硬编码逻辑 只存在于 listByPage,不存在于 detail()。这意味着:
- 访客邀约页 / UC-01 派梯: 走
detail()→ 不会触发 40F/6F 逻辑 - 访客列表页: 走
listByPage(isVisitor)→ 无策略命中时触发 40F/6F
// listByPage 第 326-370 行
if (policyZones.isPresent()) {
// P1: 策略命中 → 使用 allow_zone_ids (跳过 XHW 块)
imgStorePersonResult.setFloorInfoList(policyFloorInfo);
imgStorePersonResult.setDefaultChooseFloor(policyZones.get().get(0));
} else {
// P2: 无策略 → 走到 XHW 40F/6F
List<OrgFloor> orgFloorList = orgFloorMapper.listByOrgIds(organizationIds);
if (CollectionUtils.isEmpty(orgFloorList)) {
imgStorePersonResult.setIsAcrossDay(1); // 跨天
} else {
if (imgStorePersonResult.getOrganizationIds().contains(this.xhwId)) {
// 物业公司 → 默认 40F
imgStorePersonResult.setDefaultChooseFloor(this.xhwDefaultFloorId);
// zoneName = "40F"
} else {
// 其他组织 → 默认 6F
imgStorePersonResult.setDefaultChooseFloor(this.xhwSixFloorId);
// zoneName = "6F"
}
}
}
2.4 40F/6F 判定逻辑总结
是否命中租户策略?
├── YES → 策略 allow_zone_ids 替代 (跳过 XHW 块)
└── NO → 查询 OrgFloor 表
├── 无 OrgFloor 记录 → isAcrossDay=1 (跨天通行)
└── 有 OrgFloor 记录
├── 组织 ID 含 xhwId → 默认 40F
└── 其他组织 → 默认 6F
2.5 影响范围
| 接口 | 是否涉及 40F/6F | 说明 |
|---|---|---|
PersonService.detail |
❌ 不涉及 | detail 只做 listByImageId + 策略替代 |
listByPage(isVisitor) |
✅ 涉及 | 无策略命中时展示 40F/6F |
addVisitor |
❌ 不涉及 | 只透传 floorList/floorIds |
3. 租户访客策略完整链路走查
3.1 数据库表结构
表: tenant_visitor_floor_policy (组织库 component-organization)
-- DDL 定义于: docs/sql/tenant_visitor_floor_policy_v2.sql
id VARCHAR(64) PRIMARY KEY
org_id VARCHAR(64) -- 组织节点 ID (隔离键)
business_id VARCHAR(64) -- 业务 ID
policy_type VARCHAR(64) -- 'INTERSECT_ALLOWLIST'
allow_zone_ids TEXT -- JSON 数组: ["zoneId1","zoneId2"]
building_id VARCHAR(64) -- NULL (全局)
enabled TINYINT(1) -- 0/1
policy_version INT -- 版本号 (ON UPDATE 自增)
remark VARCHAR(512)
created_at BIGINT
updated_at BIGINT
UNIQUE KEY: uk_org_building (org_id, building_id)
3.2 策略查询链路
TenantVisitorFloorPolicyMapper.selectEnabledByOrgId(orgId)
↓ @Select
SELECT * FROM tenant_visitor_floor_policy
WHERE org_id = #{orgId}
AND enabled = 1
AND (building_id IS NULL OR building_id = '')
LIMIT 1
TenantVisitorFloorPolicyService.findEnabledPolicyByOrgId(orgId)
↓ 返回 Optional<TenantVisitorFloorPolicy>
TenantVisitorFloorPolicyService.replacementZoneIdsIfPolicyActive(orgIds)
↓ 遍历 orgIds, 找到第一个命中策略的
↓ 解析 allow_zone_ids JSON → List<String>
↓ 返回 Optional<List<String>> (非空列表)
ImgPersonServiceImpl#detail()
↓ replacementFloors.isPresent() ?
↓ YES: floorList = replacementFloors.get() // 替代
↓ NO: 保留 listByImageId 原始结果
3.3 多组织匹配优先级
replacementZoneIdsIfPolicyActive(List<String> orgIds) 按 orgIds 顺序依次尝试:
// TenantVisitorFloorPolicyService.java 第 70-80 行
for (String id : orgIds) {
Optional<List<String>> zones = replacementZoneIdsIfPolicyActive(id);
if (zones.isPresent()) {
return zones; // 第一个命中的策略作为结果
}
}
意味着: 人员所属的第一个有策略的组织决定最终楼层。
3.4 电梯侧 addVisitor() 流程
// PersonRuleServiceImpl.java 第 165-270 行
addVisitor() {
// 阶段 1: 获取被访人 detail
PersonResult personResult = personService.detail(detailParam);
// 阶段 2: 确定生效楼层
if (callerProvidedFloors) {
effective = param.getFloorIds(); // UC-02: 调用方指定
} else {
effective = personResult.getFloorList(); // UC-01: 使用 detail 返回
}
// 阶段 3: 空集校验 → 76260531
if (CollectionUtils.isEmpty(effective)) {
return fail("76260531");
}
// 阶段 4: 写入 image_rule_ref
for (String floorId : effective) {
ImageRuleRefResultDto defaultRule = imageRuleRefDao.getDefaultByZoneId(floorId);
// 插入 image_rule_ref 行
}
}
3.5 错误码
| 错误码 | 含义 | 触发点 |
|---|---|---|
76260530 |
addVisitor 未捕获异常 | PersonRuleServiceImpl:263 |
76260531 |
无可用楼层 | PersonRuleServiceImpl:184, 197, 208 |
76260532 |
历史: 求交为空 (已废弃) | V1 解编译版:207 |
4. 广发基金当前 28F 策略分析
4.1 当前策略配置
组织库种子数据 (docs/sql/organization_tenant_visitor_floor_policy_init_tenants.sql):
INSERT INTO tenant_visitor_floor_policy (...) VALUES (
'gf_vstr_policy_guangfa_fund_001x', -- id
'488b8ad049bb43408a6fbcc50bcb89ac', -- org_id (广发基金组织节点)
'2524639890ba4f2cba9ba1a4eeaa4015', -- business_id
'INTERSECT_ALLOWLIST', -- policy_type
'["605560545117995008"]', -- allow_zone_ids: 仅 28F
NULL, 1, 1, -- building_id, enabled, version
'广发基金:访客楼层策略(组织库);默认 28F。'
);
允许楼层: 1 个 zone — 605560545117995008 (28F)
4.2 当前生效流程
广发基金访客邀约:
1. 前端/POST /elevator/person/add/visitor
2. addVisitor() → personService.detail(personId)
3. ImgPersonServiceImpl#detail()
→ listByImageId() 返回被访人全部楼层 (可能多 zone)
→ replacementZoneIds(["488b8ad..."]) 命中策略
→ floorList = ["605560545117995008"] # 仅 28F
4. addVisitor() UC-01: effective = ["605560545117995008"]
5. 写入 image_rule_ref (仅 28F 一条)
4.3 当前配置的局限
| 局限 | 描述 |
|---|---|
| 仅 1 层 | 广发基金租用 28-38F (11层),但策略仅开放 28F 给访客 |
| 组织粒度单一 | org_id 绑定到 [28-38F]广发基金管理有限公司 一个节点 |
| 无部门区分 | 广发基金内部所有部门的访客均只能到达 28F |
4.4 相关文件清单
| 文件 | 内容 |
|---|---|
docs/sql/tenant_visitor_floor_policy_init_guangfa_fund.sql |
广发 28F 种子 (电梯库侧) |
docs/sql/organization_tenant_visitor_floor_policy_init_tenants.sql |
广发 28F + 物业 28F+6F 种子 (组织库侧) |
docs/testing/广发基金访客被访楼层接口生产验证.md |
广发生产验证文档 |
docs/testing/tenant-visitor-default-floor-isolation.md |
租户隔离边界说明 |
scripts/test-env/stub-person-service.py |
测试桩 (organizationNames: ["广发基金"]) |
backend/cw-elevator-application/tools/visitor_floor_verification/... |
策略验证脚本 |
docs/testing/release-visitor-noauth-verify-v20260430/... |
批量验证套件 |
5. 广发基金扩展至 20 层评估
5.1 需求理解
将广发基金访客可到达楼层从 1 层 (28F) 扩展至 20 层 (推测: 28-38F 共 11 层 + 扩展至 20 层范围 = 可能包含更广范围的楼层如 19-38F 或 28-47F 等)。
待确认: 具体哪 20 层的 zone_id 列表需与业务方确认。
5.2 变更方案
方案 A: 纯数据变更 (推荐 ★★★★★)
操作: 仅更新 tenant_visitor_floor_policy 表的 allow_zone_ids 字段, 从 ["605560545117995008"] 扩展为 20 个 zone_id 的 JSON 数组。
变更范围:
| 层级 | 变更内容 |
|---|---|
| 数据库 | UPDATE tenant_visitor_floor_policy SET allow_zone_ids = '["zone1",...,"zone20"]' WHERE id = 'gf_vstr_policy_guangfa_fund_001x' |
| Java 代码 | 无需修改 — parseAllowZoneIds() 已支持任意数量 zone |
| SQL 种子 | 更新 organization_tenant_visitor_floor_policy_init_tenants.sql 和 tenant_visitor_floor_policy_init_guangfa_fund.sql |
| 接口契约 | 不变 — PersonResult.floorList 自动包含 20 个 zone |
优点:
- 零代码变更
- 现有策略引擎自动支持多 zone 替代
detail()返回floorList自动包含 20 个 zoneaddVisitor()透传, 为每个 zone 写一条image_rule_ref- 立即生效 (无需重启, 下次
detail()调用即可)
风险: 无 — parseAllowZoneIds() 和 buildFloorInfoListFromOrderedZoneIds() 都已正确处理多 zone 列表。
验证:
-- 执行变更后验证
SELECT id, org_id, allow_zone_ids, enabled, policy_version
FROM tenant_visitor_floor_policy
WHERE id = 'gf_vstr_policy_guangfa_fund_001x';
-- 预期: allow_zone_ids 包含 20 个 zone_id 的 JSON 数组
方案 B: 多组织拆分策略
思路: 为广发基金的不同部门 / 组织节点配置不同的楼层范围。
变更范围:
- 新增多个
tenant_visitor_floor_policy行, 每条绑定不同的org_id - 例如:
[28-30F]广发基金IT部→ allow 28-30F,[31-33F]广发基金财务部→ allow 31-33F
适用场景: 广发基金内部需要按部门细粒度控制访客楼层时启用。当前需求为整体 20 层开放, 暂不需要此方案。
方案 C: 前端增强 (可选)
思路: 前端访客邀约页根据 floorList (20 个 zone) 展示多选列表, 允许 BFF 调用方选择特定楼层子集传入 addVisitor。
注意: 当前 addVisitor 已支持 UC-02 调用方传 floorIds 子集, 无需后端变更。
5.3 推荐实施步骤
Step 1 ─ 确认 20 层 zone_id 列表
查询 code_elevator_area 表获取对应 zone_id
SELECT zone_id, zone_name, code FROM code_elevator_area
WHERE building_id = '605560539791228928' -- floor.building.id
Step 2 ─ 更新生产库策略数据
UPDATE tenant_visitor_floor_policy
SET allow_zone_ids = '["zone1","zone2",...,"zone20"]',
policy_version = policy_version + 1,
remark = '广发基金:访客默认 20 层(扩展自 v1 28F 单层)',
updated_at = UNIX_TIMESTAMP(NOW()) * 1000
WHERE id = 'gf_vstr_policy_guangfa_fund_001x'
Step 3 ─ 更新组织库种子 SQL
修改 organization_tenant_visitor_floor_policy_init_tenants.sql
Step 4 ─ 验证
curl POST /elevator/person/add/visitor (广发基金被访人)
检查 PersonResult.floorList 包含 20 个 zone
检查 image_rule_ref 写入 20 行
5.4 性能影响
| 影响项 | 评估 |
|---|---|
detail() 响应 |
增加 19 个 zone_id, 响应体微增 (~1-2KB) |
addVisitor() 写入 |
从 1 行 image_rule_ref 变为 20 行, 批量插入一次性完成 |
listByPage 列表 |
buildFloorInfoListFromOrderedZoneIds() 构建 20 条而不是 1 条 |
| zone 查询 | 结果列表变大但无额外 DB 查询 |
结论: 性能影响可忽略。核心开销在 addVisitor 的 image_rule_ref 批量插入 (20 行), 仍为单次 DB 操作。
5.5 何时需要代码变更
当前架构中, 以下场景需要代码变更:
| 场景 | 是否需要代码变更 |
|---|---|
| 修改 allow_zone_ids (数量变化) | ❌ 不需要 |
| 新增策略行 (新租户) | ❌ 不需要 |
| 修改策略类型 (policy_type) | ⚠️ 可能需要 — 当前仅实现 INTERSECT_ALLOWLIST |
| 新增策略字段 (如按 building_id 隔离) | ✅ 需要 — Mapper/TDO 需添加字段 |
| 前端默认选中逻辑需要映射 zone_name | ❌ 不需要 — buildFloorInfoListFromOrderedZoneIds 已处理 |
6. 变更点清单与风险矩阵
6.1 变更范围最小化方案
| # | 步骤 | 类型 | 风险 |
|---|---|---|---|
| 1 | 确认 20 层 zone_id 列表 | 调研 | 🟢 |
| 2 | UPDATE tenant_visitor_floor_policy (组织库) | DML | 🟢 |
| 3 | UPDATE tenant_visitor_floor_policy (电梯库, 如存在) | DML | 🟢 |
| 4 | 更新种子 SQL 文件 | 文档 | 🟢 |
| 5 | 功能验证 (见 §7) | 测试 | 🟢 |
6.2 关键检查点
| 检查点 | 预期结果 |
|---|---|
| 策略查询 | selectEnabledByOrgId('488b8ad...') 返回 enabled=1 行 |
| allow_zone_ids 解析 | parseAllowZoneIds() 返回 20 个 zone_id |
| detail() floorList | PersonResult.floorList 含 20 个 zone_id |
| addVisitor UC-01 | effective = 20 个 zone_id, 写入 20 行 image_rule_ref |
| addVisitor UC-02 | 调用方传 5 个 floorIds → 只写 5 行 (策略不覆盖 UC-02) |
| listByPage 访客列表 | 策略命中 → 展示 20 层, defaultChooseFloor = 第一个 zone |
| 其他租户不受影响 | 非广发基金组织 → detail() 走 listByImageId 原路径 |
6.3 回滚方案
-- 回滚到 28F 单层
UPDATE tenant_visitor_floor_policy
SET allow_zone_ids = '["605560545117995008"]',
policy_version = policy_version + 1,
remark = '广发基金:访客默认 28F(回滚)',
updated_at = UNIX_TIMESTAMP(NOW()) * 1000
WHERE id = 'gf_vstr_policy_guangfa_fund_001x';
回滚立即生效, 无需重启服务。
7. 测试验证策略
7.1 快速验证 (curl)
# 广发基金被访人访客邀约
curl -X POST http://127.0.0.1:18081/elevator/person/add/visitor \
-H 'Content-Type: application/json' \
-d '{
"personId": "1072908835884208128",
"businessId": "2524639890ba4f2cba9ba1a4eeaa4015",
"visitorName": "test_20f",
"begVisitorTime": "2026-05-09 00:00:00",
"endVisitorTime": "2026-12-31 23:59:59"
}'
# 预期: 返回成功, image_rule_ref 写入 20 行
7.2 数据库验证
-- 1. 验证策略配置
SELECT id, org_id, allow_zone_ids, enabled, policy_version
FROM tenant_visitor_floor_policy
WHERE id = 'gf_vstr_policy_guangfa_fund_001x';
-- 2. 验证写入的规则行数
SELECT COUNT(*) AS rule_count
FROM image_rule_ref
WHERE person_id = '<visitor_id>';
-- 预期: rule_count = 20
-- 3. 验证 zone 覆盖
SELECT DISTINCT zone_id, zone_name
FROM image_rule_ref
WHERE person_id = '<visitor_id>'
ORDER BY zone_name;
7.3 验证脚本 (现有工具)
# 使用现有组织策略验证脚本
cd backend/cw-elevator-application/tools/visitor_floor_verification
python3 scripts/verify_org_policy_fix.py
# 期望: T1 (有策略→allow 替代) 返回 20 个 zone
# T2-T7 不受影响
7.4 回归检查点
| 测试项 | 期望 |
|---|---|
| 广发基金访客获 20 层权限 | ✅ |
| 物业公司访客仍为 28F+6F | ✅ |
| 其他租户访客不受影响 | ✅ |
| UC-02 调用方指定 3 层 → 只写 3 行 | ✅ |
| listByPage 访客列表策略命中展示 | ✅ |
| 策略禁用 (enabled=0) → 回退到原逻辑 | ✅ |
8. 附录: 关键文件索引
8.1 Java 源码
| 文件 | 行数参考 | 功能 |
|---|---|---|
backend/ninca-common-component-organization/.../policy/TenantVisitorFloorPolicyService.java |
全文 103 行 | 策略服务: 查询、解析、替代 |
backend/ninca-common-component-organization/.../service/ImgPersonServiceImpl.java |
154-158 (注入), 326-370 (listByPage), 643-648 (detail) | 策略应用点 |
backend/cw-elevator-application/.../impl/PersonRuleServiceImpl.java |
165-270 (addVisitor) | 电梯侧透传 |
backend/ninca-common-component-organization/.../entity/TenantVisitorFloorPolicy.java |
全文 | 策略实体 |
backend/ninca-common-component-organization/.../mapper/TenantVisitorFloorPolicyMapper.java |
18-26 (查询) | 策略 DAO |
8.2 SQL 脚本
| 文件 | 功能 |
|---|---|
docs/sql/tenant_visitor_floor_policy.sql |
表 DDL |
docs/sql/tenant_visitor_floor_policy_v2.sql |
增加 org_id 迁移 |
docs/sql/tenant_visitor_floor_policy_init_guangfa_fund.sql |
广发基金种子 (电梯库) |
docs/sql/organization_tenant_visitor_floor_policy_init_tenants.sql |
广发 + 物业种子 (组织库) |
docs/sql/tenant_visitor_floor_policy_migrate_org_id.sql |
org_id 数据迁移 |
8.3 设计文档
| 文件 | 内容 |
|---|---|
docs/superpowers/specs/2026-05-06-tenant-visitor-policy-organization-implementation.md |
策略迁入组织组件规范 (559 行) |
docs/superpowers/specs/2026-05-01-org-id-policy-fix-design.md |
org_id 粒度修复设计 |
docs/business/租户访客默认楼层技术产品方案.md |
产品方案 (427 行) |
docs/testing/tenant-visitor-default-floor-isolation.md |
租户隔离边界 (105 行) |
docs/testing/visitor-registration-floor-validation.md |
测试方案 (151 行) |
docs/testing/广发基金访客被访楼层接口生产验证.md |
广发生产验证 |
8.4 测试与验证
| 文件 | 功能 |
|---|---|
scripts/test-env/verify-functional.sh |
功能验证 (F3/F4 租户策略测试) |
scripts/test-env/stub-person-service.py |
广发基金测试桩 |
backend/cw-elevator-application/tools/visitor_floor_verification/... |
策略验证脚本集 |
docs/testing/release-visitor-noauth-verify-v20260430/... |
批量验证套件 |
总结
-
40F/6F 逻辑是星河湾物业管理的历史遗留硬编码, 仅影响
listByPage访客列表展示, 不影响detail()和addVisitor()。 -
租户策略 (tenant_visitor_floor_policy) 走 替代 语义: 命中后
allow_zone_ids完全替代floorList, 不做求交。 -
广发基金当前仅开放 28F (1 层), 通过
tenant_visitor_floor_policy单行配置实现。 -
扩展至 20 层是纯数据变更: 只需 UPDATE
allow_zone_ids字段为 20 个 zone_id 的 JSON 数组。零代码变更, 零接口变更, 零重启。 -
next step: 确认 20 层 zone_id 列表 → UPDATE 生产库 → 更新种子 SQL → 功能验证。